blog

谷歌可能被迫在全球范围内取得成果,加拿大最高法院规则

<p>加拿大法院可以强制谷歌取消全球范围内的结果,该国最高法院裁定,在公民自由团体批评的决定中,认为这样的举动为互联网上的审查制定了先例</p><p>在其7-2决定中,加拿大最高法院认定,当有必要确保禁令的有效性时,该国的法院可以发布禁止行为的禁令,以防止世界任何地方的行为</p><p> “互联网没有边界 - 它的自然栖息地是全球性的,”最高法院在其判决中写道</p><p> “确保中间禁令达到其目标的唯一方法是将其应用于谷歌运营的全球范围</p><p>”Google旗下公司旗下的谷歌没有立即回复评论请求</p><p>该案件源于不列颠哥伦比亚省一家生产网络设备的小型技术公司Equustek Solutions Inc的主张,分销商Datalink Technologies Gateways重新贴上其中一个产品并将其作为自己的在线销售并获得设计和制造的商业机密竞争产品</p><p> 2012年,Equustek要求Google删除Datalink搜索结果,直到针对该公司的案件得到解决</p><p>虽然谷歌删除了与Datalink相关的300多个特定网页,但它仅在加拿大版本的搜索引擎上删除</p><p>不列颠哥伦比亚省最高法院随后命令Google停止在Datalink网站的任何部分在任何国家/地区展示搜索结果</p><p>在加拿大最高法院的上诉中,谷歌认为该命令的全球范围是不必要的,并引起了对言论自由的担忧</p><p>最高法院驳回了谷歌的论点,即言论自由权应该阻止该命令的发布</p><p>法院在其裁决中写道:“这不是一个删除言论的命令,从表面上看,它涉及言论自由的价值</p><p>” “到目前为止,我们尚未接受言论自由需要促进非法销售商品</p><p>”法院认为,全球影响力是必要的,因为如果删除的搜索结果仅限于加拿大,那么购买者都在加拿大以外的国家很容易继续从Datalink找到并购买</p><p>加拿大开放式通信集团OpenMedia反对该裁决</p><p> OpenMedia发言人表示,“政府和商业实体很有可能认为这一裁决可能会导致审查请求的合理性,这可能会导致完全合法和合法的内容因为全球对面的法院命令而从网上消失</p><p>”大卫克里斯托弗</p><p>谷歌不能对最高法院的裁决提出上诉</p><p>如果该公司有证据表明遵守该命令将迫使其违反其他国家的法律,包括干涉言论自由,它可以向不列颠哥伦比亚省法院申请更改命令,最高法院表示,

查看所有